Piotr Kurczewski: inwestor w centrum afery perowskitowej

Znasz to uczucie, gdy innowacyjny startup, który miał zmienić świat, nagle staje się areną bezpardonowej walki o władzę – a w tle pojawiają się oskarżenia o sabotaż i polityczne ciągoty? Spór wokół Piotra Kurczewskiego, założyciela funduszu DC24 i głównego wierzyciela Saule Technologies, to właśnie taka historia, która w 2025 roku trafiła na pierwsze strony gazet, a losy przełomowej technologii fotowoltaicznej zawisły na włosku; przyjrzymy się faktom wyłaniającym się z medialnego chaosu – bez domysłów, ale z ostrożnością wobec źródeł.

Założyciel funduszu DC24: Piotr Kurczewski ·
Główny wierzyciel Saule Technologies: tak ·
Inwestycje w perowskity: miliony złotych ·
Przejęcie kontroli nad perowskitami przez Columbus: 2025 ·
Konflikt z Olgą Malinkiewicz: głośny spór biznesowy

Zanim przejdziemy do chronologii zdarzeń, oto konkretne dane, które pozwolą umiejscowić Piotra Kurczewskiego w polskim krajobrazie biznesowym.

Kim jest Piotr Kurczewski?

Pochodzenie i wczesna kariera

• Piotr Kurczewski po raz pierwszy pojawia się w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prezes BILETY24 w 2021 roku – rejestr.io – dane KRS
• Jego wcześniejsza działalność biznesowa pozostaje słabo udokumentowana – brak publicznie dostępnej biografii
• Źródła nie potwierdzają jednoznacznie jego roli we współtworzeniu Przelewy24, choć sam biznesmen sugeruje takie powiązania w wywiadach (mycompanypolska.pl – wywiad)

The implication: brak przejrzystości wokół wczesnej kariery Kurczewskiego utrudnia oddzielenie faktów od budowanej narracji, co ma kluczowe znaczenie przy ocenie jego wiarygodności w toczącym się sporze.

Założenie funduszu DC24

• Piotr Kurczewski założył fundusz DC24 ASI, który inwestuje w projekty technologiczne, w tym perowskity – mycompanypolska.pl – profil funduszu
• DC24 stał się głównym wierzycielem Saule Technologies w okresie problemów finansowych startupu
• Fundusz jest postrzegany jako narzędzie do przejmowania kontroli nad spółkami technologicznymi, co zyskało Kurczewskiemu etykietę „inwestora drapieżnika”

What this means: DC24 nie jest pasywnym inwestorem – aktywnie wchodzi w przestrzeń decyzyjną spółek, co staje się źródłem napięć z założycielami, zwłaszcza w przypadku firmy o dużym potencjale, jak Saule.

Rola w Przelewy24

• Piotr Kurczewski jest przez część mediów łączony z początkowymi etapami rozwoju Przelewy24, ale brak niezależnych dokumentów potwierdzających tę zależność – rejestr.io – brak wzmianki o Przelewy24
• W wywiadach Kurczewski unika konkretów na temat swojej roli w tym projekcie, co budzi wątpliwości

The pattern: niejasność wokół Przelewy24 to powracający motyw – brak transparentności w kluczowych punktach kariery podważa narrację o „sprawdzonym inwestorze”.

Jaka afera dotyczy Piotra Kurczewskiego?

Spór z Olgą Malinkiewicz

• Konflikt między Kurczewskim a Malinkiewicz dotyczy kontroli nad Saule Technologies i technologią perowskitów – Enerad – raport o sporze
• W maju 2025 roku Olga Malinkiewicz została odwołana z zarządów Saule Technologies i spółki zależnej Saule (Enerad – szczegóły odwołania)
• Decyzję podjęły rady nadzorcze zdominowane przez przedstawicieli Columbus Energy oraz DC24 ASI – tego samego funduszu Kurczewskiego (Enerad – skład rad nadzorczych)

The trade-off: z jednej strony Kurczewski ma prawo chronić swoją inwestycję; z drugiej – przymusowe odwołanie naukowca, który stworzył technologię od podstaw, rodzi pytania o motywy i strategię biznesową.

Zarzuty o sabotaż i działania służb

• Według relacji Malinkiewicz, technologia Saule miała paść ofiarą „wrogiej sprzedaży do Chin” przez Piotra Kurczewskiego z DC24 ASI i Dawida Zielińskiego z Columbus Energy – Energetyka24 – apel Malinkiewicz z 16 września 2025
• Malinkiewicz złożyła zawiadomienie do Prokuratury Krajowej w Warszawie w maju 2025 r., podejrzewając działania na szkodę spółek przez osoby z Columbus Energy i rad nadzorczych Saule (Energetyka24 – zawiadomienie do prokuratury)
• Zarzuty o sabotaż nie zostały potwierdzone przez niezależne źródła – pozostają elementem oskarżeń jednej ze stron (mycompanypolska.pl – wywiad Kurczewskiego)

What this means: w toku sporu obie strony używają ciężkich zarzutów – Malinkiewicz sugeruje sabotaż i zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, Kurczewski z kolei przedstawia się jako ofiara niesłusznych oskarżeń.

Reakcja mediów i opinii publicznej

• Forbes opisał konflikt jako „najostrzejszy w polskim biznesie”, co nadaje sprawie rangę wykraczającą poza standardowe spory korporacyjne
• Polskie Radio poinformowało 22 maja 2025 r., że startup stoi na skraju bankructwa – Polskie Radio (medium publiczne) – ostrzeżenie przed bankructwem
• Media społecznościowe są areną wzajemnych oskarżeń – brak neutralnej przestrzeni do merytorycznej debaty

Co stało się z Saule Technologies?

Upadek Saule Technologies

• Polskie Radio podało 22 maja 2025 r., że startup fotowoltaiczny stoi na skraju bankructwa (Polskie Radio – news o bankructwie)
• PAP Biznes opublikował 19 maja 2025 r. oświadczenie Saule Technologies, że w kwietniu 2025 r. grupa Columbus w porozumieniu z DC24 złożyła propozycję wykupu długów w zamian za udziały w SAULE S.A. (PAP Biznes (agencja prasowa) – oficjalne oświadczenie spółki)
• Wiosną 2025 r. rozpoczęła się seria postępowań, w wyniku których Olga Malinkiewicz została obciążona dużymi kwotami w sporze o Saule (Women in Tech Perspektywy – raport o koszmarze biznesowym)

The catch: bankructwo Saule Technologies nie jest wynikiem porażki technologicznej perowskitów, ale konsekwencją konfliktu interesów między założycielką a wierzycielem – co stawia pytanie, czy innowacja może przetrwać w toksycznym środowisku właścicielskim.

Rola wierzyciela Piotra Kurczewskiego

• Piotr Kurczewski jako główny wierzyciel zyskał realną kontrolę nad aktywami Saule Technologies (mycompanypolska.pl – rola wierzyciela)
• Według oświadczenia PAP Biznes, transakcja z kwietnia 2025 r. miała prowadzić do przejęcia grupy SAULE przez DC24, a w zamian za dług Columbus Energy miała nabyć 83% udziałów SAULE S.A. (PAP Biznes – szczegóły transakcji)
• Puls Biznesu podał 16 czerwca 2025 r., że sąd uznał, iż Piotr Kurczewski nie ma prawa sprzedawać Saule dowolnie wybranemu nabywcy i za dowolną cenę (Puls Biznesu (gazeta biznesowa) – sąd blokuje sprzedaż)

What this means: sądowe ograniczenie praw Kurczewskiego do dowolnego dysponowania aktywami Saule wskazuje, że inwestor nie ma wolnej ręki – a jego plany mogą napotkać bariery prawne, co spowalnia proces.

Przejęcie aktywów przez Columbus

• Columbus przejął kontrolę nad polskimi perowskitami w 2025 roku, co potwierdzają zarówno źródła branżowe, jak i oficjalne komunikaty (PAP Biznes – przejęcie perowskitów)
• Przejęcie wzmacnia pozycję Columbusa na rynku OZE, ale rodzi pytania o kontynuację badań nad perowskitami

Co dalej z perowskitami?

Przyszłość technologii perowskitowej

• Perowskity są uznawane za przełomową technologię fotowoltaiczną ze względu na potencjał wyższej wydajności i niższych kosztów produkcji w porównaniu z krzemem – Energetyka24 – opis technologii
• Po przejęciu przez Columbus istnieją nadzieje na kontynuację badań, ale niepewność co do dalszych losów projektu Saule pozostaje wysoka

The catch: technologia perowskitowa potrzebuje stabilnego finansowania i zespołu badawczego – przejęcie przez podmiot komercyjny może przyspieszyć komercjalizację, ale też skrócić horyzont czasowy badań podstawowych.

Rola Columbusa w rozwoju

• Columbus jest najczęściej wybieranym dostawcą fotowoltaiki w Polsce, co daje mu dostęp do bazy klientów i kanałów dystrybucji – ale niekoniecznie kompetencje badawczo-rozwojowe
• Przejęcie perowskitów wzmacnia pozycję Columbusa na rynku OZE, ale wymaga inwestycji w laboratoria i zespół naukowy (PAP Biznes – kontekst przejęcia)

What this means: Columbus staje przed wyborem – może kontynuować model dewelopersko-instalacyjny, który jest jego podstawą, albo podjąć ryzyko wejścia w segment badawczo-rozwojowy, co wymaga zupełnie innych kompetencji i kapitału.

Perspektywy komercjalizacji

• Komercjalizacja perowskitów jest wciąż na wczesnym etapie – potrzebne są kolejne lata badań, zanim technologia trafi na rynek masowy
• Energetyka24 opisała 16 września 2025 r. obawy Malinkiewicz o sprzedaż technologii do Chin, co mogłoby oznaczać utratę polskiego potencjału technologicznego (Energetyka24 – apel do premiera)

The pattern: przyszłość perowskitów zależy nie tylko od technologii, ale od rozstrzygnięcia konfliktu prawnego i stabilności właścicielskiej – bez tego nawet najlepszy wynalazek może utknąć w sądowych bagnach.

Kto jest właścicielem firmy Columbus?

Struktura własnościowa Columbusa

• Columbus jest spółką akcyjną notowaną na GPW, a jego struktura własnościowa jest publicznie dostępna – rejestr.io – dane KRS Columbusa
• Głównym akcjonariuszem jest Dawid Zieliński, który łączony jest z Piotrem Kurczewskim w kontekście przejęcia perowskitów

The implication: powiązania między Kurczewskim a Zielińskim nie są przypadkowe – wspólne interesy w DC24 i Columbus sugerują koordynację działań w przejmowaniu kontroli nad Saule.

Powiązania z Piotrem Kurczewskim

• Piotr Kurczewski i Dawid Zieliński (Columbus) działają wspólnie w radach nadzorczych Saule – Enerad – skład rad nadzorczych
• Według oświadczenia PAP Biznes, Columbus Energy i DC24 złożyły wspólną propozycję wykupu długów w kwietniu 2025 r. (PAP Biznes – wspólna propozycja)

What this means: sojusz Kurczewski–Zieliński to nie tylko transakcja, ale strategiczne partnerstwo, które pozwoliło jednej stronie przejąć długi, a drugiej – aktywa technologiczne.

Znaczenie przejęcia perowskitów

• Przejęcie perowskitów wzmacnia pozycję Columbusa na rynku OZE i daje mu dostęp do technologii, która może zdominować fotowoltaikę w ciągu najbliższej dekady (Energetyka24 – znaczenie dla rynku OZE)
• Jednocześnie spór prawny i reputacyjny może zniechęcić partnerów zagranicznych i inwestorów do współpracy z Columbusem

The trade-off: Columbus zyskuje technologię przyszłości, ale dziedziczy konflikt, który może zablokować jej rozwój – to ryzyko, które może zadecydować o sukcesie lub porażce przejęcia.

„To najostrzejszy konflikt biznesowy w polskim biznesie – naukowy przełom staje się zakładnikiem walki o kontrolę nad spółką.”

Forbes – opis sporu między Kurczewskim a Malinkiewicz

„Technologia Saule Technologies padła ofiarą wrogiej sprzedaży do Chin przez Piotra Kurczewskiego i Dawida Zielińskiego.”

Olga Malinkiewicz – post na Facebooku cytowany przez Energetykę24 (16 września 2025)

„Nie jestem żadnym drapieżnikiem – jestem inwestorem, który próbuje uratować firmę przed bankructwem.”

Piotr Kurczewski – wywiad dla mycompanypolska.pl (2026)

W całym sporze o perowskity najważniejsze jest jedno: polska technologia o globalnym potencjale znalazła się w centrum konfliktu, który może przesądzić o jej dalszym losie. Dla polskiego podatnika i naukowca konsekwencja jest jasna: albo Columbus przejmie perowskity i rozwinie je w kraju, albo technologia wycieknie za granicę – i wtedy stracimy szansę na bycie liderem w fotowoltaice nowej generacji.

Najczęściej zadawane pytania

Źródła: mycompanypolska.pl · Enerad · Puls Biznesu · Polskie Radio · PAP Biznes · Energetyka24 · Women in Tech Perspektywy · rejestr.io · Wiadomości Serwis · Wiadomości Serwis – rynek nieruchomości